zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko, woj. MAŁOPOLSKIE
Dane kontaktowe: email:
tel:
fax:
Dane postępowania
ID postępowania: 2022/BZP 00062800/03
Data publikacji zamówienia: 2022-02-21
Termin składania wniosków: 2022-03-08   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 24 miesięcy
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 69 Kryterium ceny: 1%
WWW ogłoszenia: https://www.spzoz-brzesko.pl/ Informacja dostępna pod: https://www.spzoz-brzesko.pl/
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
50421000-2 Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Lampy wieloogniskowe Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
1 950,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 950,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 950,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 950,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 950,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura monitorująca TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
Brzesko
33 100,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
33 100,00 zł
Minimalna złożona oferta:
33 100,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
33 100,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
33 100,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zestawy monitorujące i kardiomonitory TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
Warszawa
16 700,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
16 700,00 zł
Minimalna złożona oferta:
16 700,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
16 700,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
16 700,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zestawy monitorujące i kardiomonitory
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Pompy infuzyjne Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed
Wołomin
12 350,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
12 350,00 zł
Minimalna złożona oferta:
12 350,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
12 350,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
30 950,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Respiratory transportowe, respiratory z zestawami monitorującymi Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
5 760,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 760,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 760,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 760,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
12 600,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Respiratory TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
Warszawa
7 200,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
7 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
7 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
7 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
14 376,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Defibrylatory Inżynieria Medyczna
Ustanów
9 353,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 353,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 353,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
9 353,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 700,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Inkubatory i sprzęt do leczenia noworodków Inżynieria Medyczna
Ustanów
4 179,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 179,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 179,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
4 179,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 179,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparaty do znieczulania Drager Polska Sp.z o.o.
Warszawa
22 659,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
22 659,00 zł
Minimalna złożona oferta:
22 659,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
22 659,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
22 659,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparaty do znieczulania TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
Warszawa
6 400,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 400,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 400,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 400,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
18 800,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Stoły operacyjne i stanowiska do prowadzenia zabiegów Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
2 280,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 280,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 280,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 280,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 280,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Diatermie naczyniowe
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Lancentrony i diatermie Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed
Wołomin
6 650,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 650,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 650,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 650,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 500,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sterylizatory, autoklawy Sterimed sp.z o.o.
Mińsk Mazowiecki
12 800,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
12 800,00 zł
Minimalna złożona oferta:
12 800,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
12 800,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
12 800,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Destylatory Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
500,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
17
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
500,00 zł
Minimalna złożona oferta:
500,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
500,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
500,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Systemy Holtera Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
2 200,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
18
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
2 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
2 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 200,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura radiologiczna Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej
Poznań
3 080,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
19
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 080,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 080,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 080,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 400,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura radiologiczna Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej
Poznań
1 400,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
20
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 400,00 zł
Minimalna złożona oferta:
440,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
440,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 400,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura radiologiczna Medikol Solution sp.z o.o.
Poznań
10 800,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
21
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
10 800,00 zł
Minimalna złożona oferta:
10 800,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
10 800,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura radiologiczna Medikol Solution sp.z o.o.
Poznań
4 200,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
22
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
4 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura radiologiczna
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
23
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura ultrasonograficzna Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed
Wołomin
10 500,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
24
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
10 500,00 zł
Minimalna złożona oferta:
10 500,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
10 500,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
11 500,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura ultrasonograficzna Apariva sp.z o.o.
Kraków
1 000,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
25
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura ultrasonograficzna Apariva sp.z o.o.
Kraków
1 000,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
26
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura ultrasonograficzna TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.
Warszawa
1 000,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
27
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura endoskopowa Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
1 400,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
28
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 400,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 400,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 400,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 400,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura endoskopowa Przemed Service sp.z o.o.
Nowy Sącz
15 550,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
29
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
15 550,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
15 550,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzęt chirurgiczny Stryker Polska sp.z o.o.
Warszawa
4 810,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
30
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 810,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 810,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
4 810,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 810,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzęt chirurgiczny
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
31
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Laparoskopy
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
32
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Laparoskopy
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
33
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura okulistyczna Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
9 470,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
34
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 470,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 470,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
9 470,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
9 470,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura okulistyczna
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
35
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparatura okulistyczna
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
36
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia stomatologiczne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
37
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Kardiostymulatory Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
1 200,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
38
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 200,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
39
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia do mycia Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
15 550,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
40
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
15 550,00 zł
Minimalna złożona oferta:
15 550,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
15 550,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
15 550,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Pipety Z.P.H.U. Fortronik
Kraków
2 052,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
41
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
2 052,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
2 052,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia do mycia endoskopów Media-Med. Sp.z o.o.
Kraków
29 200,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
42
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
29 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
29 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
29 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
29 200,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia do mycia Amed Biuro Techniczno-Handlowe
Raszyn
18 000,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
43
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
18 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
18 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
18 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
18 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia do mycia endoskopów
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
44
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia do mycia endoskopów
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
45
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia laboratoryjne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
46
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia laboratoryjne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
47
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia laboratoryjne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
48
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia i narzędzia urologiczne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
49
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia i narzędzia urologiczne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
50
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Urządzenia otolaryngologiczne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
51
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzęt operacyjny
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
52
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Spirometry Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
3 600,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
53
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 600,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 600,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 600,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 600,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sprzęt medyczny – pozostały Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
212 800,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
54
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
212 800,00 zł
Minimalna złożona oferta:
212 800,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
212 800,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
212 800,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Analizatory biochemiczne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
55
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Analizatory biochemiczne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
56
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Analizatory biochemiczne
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
57
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
UPS
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
58
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wagi-sprawdzenie
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
59
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wagi - legalizacja
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
60
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparat do hemodializy
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
61
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Tomografy Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej
Poznań
4 720,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
62
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 720,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 720,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
4 720,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
40 000,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Aparaty RTG SK-Med Systems sp.z o.o.
Poznań
1 260,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
63
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 260,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 260,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 260,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 600,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Nosze, krzesełka kardiologiczne Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
3 200,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
64
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 200,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Łóżka do intensywnej terapii, łóżka porodowe
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
65
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Rowery do ćwiczeń Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
750,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
66
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
750,00 zł
Minimalna złożona oferta:
750,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
750,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
750,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Rowery do ćwiczeń Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
750,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
67
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
750,00 zł
Minimalna złożona oferta:
750,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
750,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
750,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Respiratory Drager Polska Sp.z o.o.
Warszawa
14 948,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
68
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
14 948,00 zł
Minimalna złożona oferta:
12 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
12 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
14 948,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Drobny sprzęt medyczny Zakłady Techniki Medycznej
Kraków
1 919,00
0,56
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-05-13
Dotyczy cześci nr:
69
Kody CPV:
50421000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 919,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 919,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 919,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 919,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68

1.5.2.) Miejscowość: Brzesko

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-800

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski

1.5.7.) Numer telefonu: (14)6621437

1.5.8.) Numer faksu: (14)6621155

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-822f2b42-929e-11ec-94c8-de8df8ed9da1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00062800

2.6.) Wersja ogłoszenia: 03

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-02-21

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00009676/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.8 Serwis i naprawa sprzętu medycznego

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://spzoz-brzesko.pl/zamowienia-publiczne/przetargi-2022/

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się przy użyciu miniPortalu, który dostępny jest pod adresem: https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu- dostępnego pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/portal, oraz poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl.
Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do następujących formularzy: „Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz do „Formularza do komunikacji”.

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z systemu miniPortal oraz Warunkach korzystania z elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
- administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku, ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko.
- inspektorem ochrony danych osobowych w SP ZOZ w Brzesku jest Pani Monika Mikołajek – Burek, e-mail: m.burek@spzoz-brzesko.pl, tel. (14) 66 21 270.
- Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego numer DZP-271-8/22, prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.), zwaną dalej ustawą Pzp, wartość zamówienia nie przekracza kwot, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp, na świadczenie usług pn. „Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego”, dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Brzesku, ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko;
- odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy Pzp;
- Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
- obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
- w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
- posiada Pani/Pan:
− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych1;
− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO2 ;
− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
- nie przysługuje Pani/Panu:
− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników.
Prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: DZP-271-8/22

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 69

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lampy wieloogniskowe

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.


Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
T – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura monitorująca

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestawy monitorujące i kardiomonitory

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestawy monitorujące i kardiomonitory

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pompy infuzyjne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Respiratory transportowe, respiratory z zestawami monitorującymi

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Respiratory

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Defibrylatory

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Inkubatory i sprzęt do leczenia noworodków

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparaty do znieczulania

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparaty do znieczulania

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stoły operacyjne i stanowiska do prowadzenia zabiegów

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Diatermie naczyniowe

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lancentrony i diatermie

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sterylizatory, autoklawy

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Destylatory

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Systemy Holtera

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura ultrasonograficzna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura ultrasonograficzna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura ultrasonograficzna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura ultrasonograficzna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura endoskopowa

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura endoskopowa

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt chirurgiczny

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt chirurgiczny

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laparoskopy

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laparoskopy

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 36

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 37

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia stomatologiczne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 38

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kardiostymulatory

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 39

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 40

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 41

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pipety

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 42

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 43

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 44

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 45

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 46

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 47

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 48

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 49

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia i narzędzia urologiczne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 50

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia i narzędzia urologiczne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 51

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia otolaryngologiczne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 52

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt operacyjny

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 53

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Spirometry

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 54

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt medyczny – pozostały

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 55

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 56

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 57

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 58

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

UPS

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 59

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wagi-sprawdzenie

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 60

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wagi - legalizacja

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 61

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do hemodializy

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 62

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tomografy

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 63

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparaty RTG

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 64

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nosze, krzesełka kardiologiczne

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 65

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Łóżka do intensywnej terapii, łóżka porodowe

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 66

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rowery do ćwiczeń

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 67

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rowery do ćwiczeń

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 68

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Respiratory

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:

Cena – C maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.
w tym: C1 – cena za przegląd – 40%
C2 – cena za 1 roboczogodzinę – 20%

C1 = (Cmin/Cof ) x 40
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę przeglądu
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;
C2 = (Cmin/Cof ) x 20
gdzie: C1- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;

C= C1+C2
gdzie: C – razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
C1 – ilość punktów uzyskana za cenę przeglądu
C2 – ilość punktów uzyskana za cenę 1 roboczogodziny.



Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.


R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 69

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Drobny sprzęt medyczny

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena– 60%; Czas reakcji na zgłoszenie awarii – 40%
Punkty przyznawane za podane powyżej kryteria będą liczone wg następującego wzoru:
Cena – C, za 1 roboczogodzinę, maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 60.

C = (Cmin/Cof ) x 60
gdzie: C- razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną za cenę 1 roboczogodziny
- Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert
- Cof - cena oferty badanej;


Czas reakcji na zgłoszenie awarii – A; maksymalna liczba punktów do zdobycia w tym kryterium – 40.
Czas reakcji na zgłoszenie awarii w godzinach – max. 36 godz.
36 godzin – 0 pkt,
24 godziny – 20 pkt,
12 godzin – 40 pkt

A=( Aof /Amin) x 40
gdzie: A - razem ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną
- Aof – czas reakcji z oferty badanej
- Amin – najkrótszy czas reakcji spośród wszystkich ofert.

R= C+A
gdzie: R – ilość punktów razem
C – liczba punktów uzyskana w kryterium Cena;
A – liczba punktów uzyskana w kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Czas reakcji na zgłoszenie awarii

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
a) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie;
b) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile nie wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie;
c) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Wykonawca spełni ww warunek jeżeli wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, na sumę gwarancyjną min. 50 000,00 PLN.
d) zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej– Załącznik Nr 8 do SWZ,
2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Dokumenty potwierdzające, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

Zamawiający wymaga przedłożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) dot. Zadania nr 10, 21, 22, 23, 27, 29, 31, 33, 44, 45, 47, 48, 52, 62:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające posiadanie autoryzacji producenta urządzeń / certyfikat ukończenia przez pracowników Wykonawcy szkoleń u producenta urządzeń – Dokument/dokumenty winny obejmować urządzenia zgodnie z wybranym przez Wykonawcę zadaniem, Wykonawca zobowiązany jest zaznaczyć którego zadania dotyczy składany dokument;
b) dot. Zadania nr 7, 24:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające, że dysponuje urządzeniami kontrolno-pomiarowymi, niezbędnymi do wykonana przeglądu urządzeń;
c) dot. Zadania nr 23:
- zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do oryginalnych i nowych części dedykowanych do systemu przez producenta systemu i kodów serwisowych;
- zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do kodów serwisowych;
d) dot. Zadania nr 53:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające posiadanie autoryzacji producenta urządzeń oraz możliwość dokonywania niezbędnej kalibracji urządzenia;
e) dot. Zadania nr 62:
zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do oryginalnych i nowych części dedykowanych do systemu przez producenta systemu.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak

5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:

Zamawiający wymaga przedłożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) dot. Zadania nr 10, 21, 22, 23, 27, 29, 31, 33, 44, 45, 47, 48, 52, 62:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające posiadanie autoryzacji producenta urządzeń / certyfikat ukończenia przez pracowników Wykonawcy szkoleń u producenta urządzeń – Dokument/dokumenty winny obejmować urządzenia zgodnie z wybranym przez Wykonawcę zadaniem, Wykonawca zobowiązany jest zaznaczyć którego zadania dotyczy składany dokument;
b) dot. Zadania nr 7, 24:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające, że dysponuje urządzeniami kontrolno-pomiarowymi, niezbędnymi do wykonana przeglądu urządzeń;
c) dot. Zadania nr 23:
- zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do oryginalnych i nowych części dedykowanych do systemu przez producenta systemu i kodów serwisowych;
- zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do kodów serwisowych;
d) dot. Zadania nr 53:
oświadczenie Wykonawcy, potwierdzające posiadanie autoryzacji producenta urządzeń oraz możliwość dokonywania niezbędnej kalibracji urządzenia;
e) dot. Zadania nr 62:
zaświadczenie wydane Wykonawcy przez producenta urządzeń, potwierdzające dostęp do oryginalnych i nowych części dedykowanych do systemu przez producenta systemu.

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1) Formularz oferty ogólny – wypełniony i podpisany; właściwie wypełniona i podpisana oferta zawierająca jedną ostateczną cenę na udzielenie zamówienia – wzór stanowi załącznik nr 2 do SWZ;
2) Formularz oferty szczegółowy – Opis przedmiotu zamówienia; właściwie wypełniona i podpisana oferta zawierająca cenę na udzielenie zamówienia - opis przedmiotu zamówienia; wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ;
3) Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia; obowiązek składania oświadczenia wynika z art.125 ust. 1 ustawy Pzp – wór stanowi załącznik nr 3 do SWZ;
4) Oświadczenie Podwykonawcy o braku podstaw do wykluczenia; obowiązek składania oświadczenia wynika z art.125 ust. 1 ustawy Pzp (o ile dotyczy)- wzór stanowi załącznik nr 3a do SWZ;
5) Wykaz usług powierzonych podwykonawcy; Uwaga: W przypadku wykonania całego przedmiotu zamówienia siłami własnymi, Wykonawca nie jest zobowiązany dołączać niniejszego załącznika do oferty (o ile dotyczy) – wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ;
6) Oświadczenie Wykonawcy; oświadczenie wykonawcy o zapoznaniu się z informacjami wynikającymi z art. 13 RODO – wzór stanowi załącznik nr 6 do SWZ;
7) Zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia wraz z oświadczeniem o braku podstaw wykluczenia i o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – wzór stanowi załącznik nr 8 do SWZ

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. Wykonawca, podwykonawca, wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie mogą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Jeżeli zostanie wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego może żądać umowy regulującej współpracę tych wykonawców.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Istotne postanowienia umowy określa wzór umowy stanowiący Załącznik Nr 5 do niniejszej SWZ.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak

7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2022-03-08 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, poprzez platformę ePUAP- Formularz do złożenia oferty dostępny jest również na miniPortalu.Oferta złożona przez Wykonawcę powinna zostać zaszyfrowana przez aplikację do szyfrowania dostępną w serwisie miniPortal.

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-03-08 10:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-04-06

2022-02-21 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługi

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68

1.4.2.) Miejscowość: Brzesko

1.4.3.) Kod pocztowy: 32-800

1.4.4.) Województwo: małopolskie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski

1.4.7.) Numer telefonu: (14)6621437

1.4.8.) Numer faksu: (14)6621155

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00068523

2.2.) Data ogłoszenia: 2022-02-25

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:

Ogłoszenie o zamówieniu,

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00062800/01

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA VIII - PROCEDURA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.1. Termin składania ofert

Przed zmianą:
2022-03-01 10:00

Po zmianie:
2022-03-03 10:00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.3. Termin otwarcia ofert

Przed zmianą:
2022-03-01 10:30

Po zmianie:
2022-03-03 10:30

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.4. Termin związania ofertą

Przed zmianą:
2022-03-30

Po zmianie:
2022-04-01

2022-02-25 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zmianie ogłoszenia - -

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68

1.4.2.) Miejscowość: Brzesko

1.4.3.) Kod pocztowy: 32-800

1.4.4.) Województwo: małopolskie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski

1.4.7.) Numer telefonu: (14)6621437

1.4.8.) Numer faksu: (14)6621155

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00070814

2.2.) Data ogłoszenia: 2022-03-01

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:

Ogłoszenie o zamówieniu,

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00062800/02

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 02

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA VIII - PROCEDURA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.1. Termin składania ofert

Przed zmianą:
2022-03-03 10:00

Po zmianie:
2022-03-08 10:00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.3. Termin otwarcia ofert

Przed zmianą:
2022-03-03 10:30

Po zmianie:
2022-03-08 10:30

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.4. Termin związania ofertą

Przed zmianą:
2022-04-01

Po zmianie:
2022-04-06

2022-03-01 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zmianie ogłoszenia - -

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304355

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Tadeusza Kościuszki 68

1.5.2.) Miejscowość: Brzesko

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-800

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski

1.5.7.) Numer telefonu: (14)6621437

1.5.8.) Numer faksu: (14)6621155

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spzoz-brzesko.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.spzoz-brzesko.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://spzoz-brzesko.pl/zamowienia-publiczne/przetargi-2022/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonywanie przeglądów, konserwacji oraz napraw sprzętu medycznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-822f2b42-929e-11ec-94c8-de8df8ed9da1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00157528

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-05-13

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00009676/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.8 Serwis i naprawa sprzętu medycznego

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00062800/03

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: DZP-271-8/22

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 727583,81 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lampy wieloogniskowe

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1997,78 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura monitorująca

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 23928,15 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestawy monitorujące i kardiomonitory

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 20402,31 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestawy monitorujące i kardiomonitory

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3227,27 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pompy infuzyjne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 17293,64 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Respiratory transportowe, respiratory z zestawami monitorującymi

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 13018,19 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Respiratory

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 26708,18 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Defibrylatory

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 13000,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Inkubatory i sprzęt do leczenia noworodków

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 15000,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparaty do znieczulania

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 26382,11 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparaty do znieczulania

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 19214,00 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stoły operacyjne i stanowiska do prowadzenia zabiegów

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 5859,50 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Diatermie naczyniowe

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6914,15 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Lancentrony i diatermie

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6121,93 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sterylizatory, autoklawy, inny sprzęt sterylizacyjny

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 13917,00 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sterylizatory, autoklawy

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 30125,35 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Destylatory

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 669,03 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Systemy Holtera

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2900,45 PLN

Część 19

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 24535,00 PLN

Część 20

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1770,00 PLN

Część 21

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3507,02 PLN

Część 22

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3142,31 PLN

Część 23

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura radiologiczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 25107,44 PLN

Część 24

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura ultrasonograficzna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 15790,43 PLN

Część 25

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura ultrasonograficzna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1122,00 PLN

Część 26

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura ultrasonograficzna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1940,51 PLN

Część 27

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura ultrasonograficzna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4611,97 PLN

Część 28

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura endoskopowa

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 586,10 PLN

Część 29

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura endoskopowa

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 113100,00 PLN

Część 30

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt chirurgiczny

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 9202,73 PLN

Część 31

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt chirurgiczny

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 13477,58 PLN

Część 32

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laparoskopy

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 5795,27 PLN

Część 33

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laparoskopy

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 7620,84 PLN

Część 34

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 7180,89 PLN

Część 35

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2422,03 PLN

Część 36

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparatura okulistyczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 7622,63 PLN

Część 37

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia stomatologiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3354,03 PLN

Część 38

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kardiostymulatory

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 572,15 PLN

Część 39

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia rehabilitacyjne, urządzenia do fizykoterapii i wodolecznictwa

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 10904,66 PLN

Część 40

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 8180,89 PLN

Część 41

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pipety

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1375,15 PLN

Część 42

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 18556,42 PLN

Część 43

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 8987,44 PLN

Część 44

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 9083,52 PLN

Część 45

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do mycia endoskopów

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 7748,82 PLN

Część 46

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6967,27 PLN

Część 47

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4090,91 PLN

Część 48

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia laboratoryjne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4090,91 PLN

Część 49

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia i narzędzia urologiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2000,00 PLN

Część 50

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia i narzędzia urologiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4940,36 PLN

Część 51

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia otolaryngologiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3329,64 PLN

Część 52

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt operacyjny

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4151,93 PLN

Część 53

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Spirometry

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3017,00 PLN

Część 54

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt medyczny – pozostały

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 7817,81 PLN

Część 55

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2161,86 PLN

Część 56

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2161,86 PLN

Część 57

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Analizatory biochemiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2161,86 PLN

Część 58

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

UPS

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4065,04 PLN

Część 59

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wagi-sprawdzenie

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6697,34 PLN

Część 60

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wagi - legalizacja

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 12689,70 PLN

Część 61

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparat do hemodializy

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3235,77 PLN

Część 62

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tomografy

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 61274,94 PLN

Część 63

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Aparaty RTG

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2800,00 PLN

Część 64

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nosze, krzesełka kardiologiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1800,00 PLN

Część 65

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Łóżka do intensywnej terapii, łóżka porodowe

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4829,27 PLN

Część 66

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rowery do ćwiczeń

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1297,12 PLN

Część 67

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rowery do ćwiczeń

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1378,79 PLN

Część 68

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Respiratory

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 14727,27 PLN

Część 69

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Drobny sprzęt medyczny

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1919,93 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1950,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1950,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1950,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szylliga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1950,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33100,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33100,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33100,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1182077717

7.3.3) Ulica: Lustarzana 6A

7.3.4) Miejscowość: Brzesko

7.3.5) Kod pocztowy: 32-800

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33100,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 16700,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16700,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16700,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1182077717

7.3.3) Ulica: Lustarzana 6A

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-342

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 16700,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

nie złożono żadnej oferty

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12350,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 30950,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12350,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130149801

7.3.3) Ulica: Krucza 31

7.3.4) Miejscowość: Wołomin

7.3.5) Kod pocztowy: 05-200

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12350,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5760,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12600,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5760,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5760,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14376,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1182077717

7.3.3) Ulica: Lustrzana 6A

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-342

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9353,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4700,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9353,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Inżynieria Medyczna

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230986488

7.3.3) Ulica: Parkowa 44

7.3.4) Miejscowość: Ustanów

7.3.5) Kod pocztowy: 05-540

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9353,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4179,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4179,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4179,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Inżynieria Medyczna

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1230986488

7.3.3) Ulica: Parkowa 44

7.3.4) Miejscowość: Ustanów

7.3.5) Kod pocztowy: 05-540

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4179,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22659,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22659,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22659,60 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Drager Polska Sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5540232610

7.3.3) Ulica: Posag 7 Panien 1

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-495

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22659,60 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6400,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18800,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6400,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Lustrzana 6A

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-342

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6400,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2280,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2280,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2280,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2280,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wykonawca do wyznaczonego terminu nie udzielił wyjaśnień rażąco niskiej ceny ,oferta została odrzucona na podstawie art.226 ust.1 pkt.8 Pzp

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6650,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9500,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6650,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130149801

7.3.3) Ulica: Krucza 31

7.3.4) Miejscowość: Wołomin

7.3.5) Kod pocztowy: 05-200

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6650,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12800,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12800,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12800,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sterimed sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7010340385

7.3.3) Ulica: Mała 6 lok.208.

7.3.4) Miejscowość: Mińsk Mazowiecki

7.3.5) Kod pocztowy: 05-300

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 16)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12800,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 500,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 500,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 17)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 500,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 18)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2200,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 18)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 19

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 19)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3080,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9400,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3080,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6721753112

7.3.3) Ulica: Na Miasteczku 12/A103

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.5) Kod pocztowy: 61-144

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 19)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3080,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 20

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 20)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 440,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1400,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1400,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6721753112

7.3.3) Ulica: Na Miasteczku 12/A103

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.5) Kod pocztowy: 61-144

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 20)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 440,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 21

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 21)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10800,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10800,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medikol Solution sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9721270668

7.3.3) Ulica: Polska 118

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.5) Kod pocztowy: 60-401

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 21)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10800,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 22

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 22)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medikol Solution sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9721270668

7.3.3) Ulica: Polska 118

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.5) Kod pocztowy: 60-401

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 22)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 23

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złozono żadnej oferty

Część 24

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 24)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11500,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10500,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Naprawcze Aparatury Medycznej Polmed

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130149801

7.3.3) Ulica: Krucza 31

7.3.4) Miejscowość: Wołomin

7.3.5) Kod pocztowy: 05-200

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 24)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10500,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 25

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 25)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Apariva sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772454632

7.3.3) Ulica: Prądnica 10/37

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-002

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 25)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 26

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 26)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Apariva sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772454632

7.3.3) Ulica: Pradnicka 10/37

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-002

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 26)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 27

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 27)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TDZ Technika dla Zdrowia sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1182077717

7.3.3) Ulica: Lustrzana 6A

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-342

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 27)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 28

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 28)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1400,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1400,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1400,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 28)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1400,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 29

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 29)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15550,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15550,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przemed Service sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7343574218

7.3.3) Ulica: Zawiszy Czarnego 51

7.3.4) Miejscowość: Nowy Sącz

7.3.5) Kod pocztowy: 33-300

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 29)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15550,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 30

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 30)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4810,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4810,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4810,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Stryker Polska sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9520015337

7.3.3) Ulica: Poleczki 35

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-822

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 30)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4810,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 31

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 32

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadanej oferty

Część 33

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 34

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 34)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9470,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9470,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9470,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 34)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 34)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9470,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 35

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 36

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono zadanej oferty

Część 37

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 38

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 38)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1200,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 38)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 38)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 39

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 40

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 40)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 40)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15550,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15550,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15550,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 40)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 40)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15550,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 41

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 41)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 41)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2052,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2052,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 41)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Z.P.H.U. Fortronik

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6781017144

7.3.3) Ulica: Oś.Boh.Wrzesnia 9 lok.12

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 31-620

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 41)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2052,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 42

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 42)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 42)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 29200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 29200,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 29200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 42)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Media-Med. Sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9452062062

7.3.3) Ulica: Promienistych 7

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 31-481

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 42)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 29200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 43

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 43)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 43)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 43)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Amed Biuro Techniczno-Handlowe

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130017531

7.3.3) Ulica: Słowikowskiego 39

7.3.4) Miejscowość: Raszyn

7.3.5) Kod pocztowy: 05-090

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 43)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 44

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 44)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 45

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 45)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono zadnej oferty

Część 46

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 46)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złozono zadnej oferty

Część 47

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 47)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono zadnej oferty

Część 48

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 48)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie zlożono zadnej ofery

Część 49

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 49)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono zadnej oferty

Część 50

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 50)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złozono żadnej oferty

Część 51

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 51)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono zadnej oferty

Część 52

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 52)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 53

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 53)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 53)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3600,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3600,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3600,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 53)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 53)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3600,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 54

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 54)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 54)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 212800,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 212800,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 212800,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 54)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 54)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 21280,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 55

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 55)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 56

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 56)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 57

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 57)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 58

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 58)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 59

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 59)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 60

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 60)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 61

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 61)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty.

Część 62

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 62)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 62)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4720,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 40000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4720,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 62)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Naprawa i Konserwacja Aparatury Mariusz Kołodziej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6721753112

7.3.3) Ulica: Na Miasteczku 12/A103

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.5) Kod pocztowy: 61-144

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 62)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4720,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 63

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 63)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 63)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1260,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3600,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1260,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 63)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SK-Med Systems sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7831826485

7.3.3) Ulica: Święty Marcin 29/8

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.5) Kod pocztowy: 61-806

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 63)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1260,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 64

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 64)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 64)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3200,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 64)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 64)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 65

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 65)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Nie złożono żadnej oferty

Część 66

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 66)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 66)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 750,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 750,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 750,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 66)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 66)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 750,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 67

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 67)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 67)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 750,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 750,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 750,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 67)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 67)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 750,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 68

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 68)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 68)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14948,82 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 14948,82 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 68)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Drager Polska Sp.z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5540232610

7.3.3) Ulica: Posąg 7 Panien 1

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-495

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 68)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 14948,82 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 69

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 69)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 69)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1919,33 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1919,33 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1919,33 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 69)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakłady Techniki Medycznej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6772147189

7.3.3) Ulica: Szyllinga 63

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 30-433

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 69)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1919,33 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

2022-05-13 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi